Najboljše spletne kamere za pretakanje v letu 2020

Leto je 2020 in igralniška skupnost se je razširila in povečala bolj kot kdaj koli prej. Ne samo spletna mesta socialnih medijev, ampak skoraj vsi mediji za izmenjavo videov imajo zdaj več milijonov posnetkov, povezanih z igrami. Podobno opažamo, da se povečuje število mladih streamerjev, ki želijo prilagoditi svoje igralniške sposobnosti. Ne glede na to, ali ste profesionalni strežnik vsebin ali posameznik, ki se želi zaznamovati v sektorju pretakanja, je vlaganje v spletno kamero izjemnega pomena.

Spletne kamere denarnic, od drage in visoke ločljivosti do nekoliko enostavnih, smo skrbno izbrali najboljše. Nadaljujte z branjem, da boste našli popolno primernost, ki vam bo pomagala postati naslednja spletna slava.

1. Logitech BRIO

Najboljša vrednost spletna kamera

• Vgrajeni mikrofoni so odlični in prihajajo z odpravljanjem šuma
• Podpira prepoznavanje obrazov Hellow Windows
• Preklopni posnetek zasebnosti
• Podpira plug and play

• Sledenje samodejnemu ostrenju je počasno

Podprte ločljivosti: 4K, 1080p, 720p | Vidno polje: 90 ° | Število mikrofonov: 2 | Združljiv z OS: Windows in Mac

Logitech že leta sedi na samem vrhu z izdelavo najnaprednejših in najbolj zanesljivih spletnih kamer. In niso nameravali sedeti križem rok, medtem ko kult 4K pridobiva vedno več privržencev. Logitech Brio je ena izmed prvih spletnih kamer, ki se predvaja v ločljivosti 4K, in si je zagotovila prvo mesto na našem seznamu najboljših.

Briova konstrukcija se počuti vrhunsko: spredaj ima stekleni ščit s trdo plastiko za preostalo ohišje. Snemljiv posnetek je priložen Brio, ki lahko odprtino pritrdi na zaslon. Za steklom ščit pretaka LED, IR senzor in LED skupaj s samo kamero. Brio ima na obeh straneh dva vsesmerna mikrofona in ima aktivno odpravljanje hrupa. Zaradi tega je idealen ne samo za pretakanje, temveč tudi za konference.

Z največjo ločljivostjo 2160p je zmogljivost osupljiva. Brio podpira pretakanje v ločljivosti 4K s hitrostjo 30 sličic na sekundo, 1080p in 720p na 60 sličicah na sekundo. Največja moč te spletne kamere je njena sposobnost, da je pozorna na podrobnosti in zagotavlja najboljše rezultate tudi pri šibki svetlobi. To in 4K. Nastavitve barv, svetlost itd. Se samodejno prilagodijo zahvaljujoč Real Light 3, kot ga je poimenoval Logitech.

Programska oprema omogoča široko paleto možnosti prilagajanja in prilagajanja. In vse to je dokaj enostavno dojeti. Z uporabo drsnikov v programski opremi lahko FoV nastavite na 90, 78 in 65 °. Zaradi tega je ta spletna kamera idealna za vse vrste pretakanja.

Ugotovili smo, da ta spletna kamera ni imela nič proti. Edino, kar je izstopalo, je bilo samodejno ostrenje, ki si je čas za prilagoditev vzelo pošteno. To v nobenem primeru ni kršitev poslov in Brio je še vedno najboljši, toda počasni časi izostritve lahko gredo nekaterim na živce. Vendar pa se širok FoV, mikrofoni za odpravljanje hrupa, 5-kratni digitalni zoom in seveda ločljivost 4K združujejo, da je to najbolje med najboljšimi. V trenutni dobi je povpraševanje po pretočnem predvajanju 4K malo, vendar je Brio odlična izbira za zaščito vaših nastavitev v prihodnosti, ko bo pretakanje 4K res izvedljivo.

2. Logitech C922

Najbolj priljubljena spletna kamera

• Zamenjava ozadja brez zelenega zaslona
• Brezplačna licenca XSplit

• Mic daje votle zvoke
• Zelo močno zmanjšanje šuma pri 60 sličicah na sekundo

Podprte ločljivosti: 1080p, 720p | Vidno polje: 78 ° | Število mikrofonov: 2 | Združljiv z OS: Windows in Mac

Ponovno imamo Logitechov C922 za mesto številka 2. C920 je bil kar dolgo priljubljen in všeč izdelek. Logitech se je končno odločil, da bo ta model predelal in nadgradil, da bo ustrezal najnovejšim trendom, kar nam je dalo C922.

C922 ima pravokotno obliko s plastičnimi rešetkami za mikrofone ob straneh in steklenim ščitnikom spredaj. Ima zelo veliko težo, kar prispeva k močni in kompaktni zasnovi. Tako kot prejšnji, je tudi tukaj priložena sponka, pritrjena na dnu, zaradi česar je spletna kamera C922 nad vašim zaslonom. Da lahko uporabniki to pritrdijo na stojalo za stojalo, je na dnu nameščen vijačni nosilec.

Izkazalo se je, da je kakovost videa zelo dobra. Podpira ločljivost 1080p pri 30 sličicah na sekundo in 720p pri 60 sličicah na sekundo - vse to je kodirano v H264. Kakovost slike pri ločljivosti 1080p je izjemno ostra z zelo malo prostora za hrup. Tudi v slabo osvetljenih prostorih ostaja ostrina enaka in osredotoča pravo količino podrobnosti in ozadij. HD samodejno ostrenje in korekcija svetlobe s C922 je odlična. Vendar se zdi, da pri predvajanju v ločljivosti 720p kakovost slike bistveno pada. Šele pri 60 sličicah na sekundo v 720p se močno zmanjša zmanjšanje šuma, kar ima za posledico kakovost slike z nizko ostrino in neravnimi robovi.

Ključna značilnost, zaradi katere bo C922 izstopal, je bila zmožnost odstranjevanja ozadja. Ozadje je mogoče učinkovito odstraniti s pomočjo programske opreme Personify. Logitech je želel, da bi C920 s to funkcijo naredil pečat, in to je storil, žal ne prav dober. Odstranjevalec ozadja je sprejemljiv le, kadar je najmanj motenj v obliki dodatnih predmetov.

Če povzamemo, C922 morda nima izjemnih oddajnih zmogljivosti, ki jih ima Brio, vendar v večini primerov niso potrebne. Z ločljivostjo, ki jo ponuja C922, je pri delu s programsko opremo mogoče veliko doseči. V programski opremi je na voljo preklapljanje med samodejnim in ročnim ostrenjem, skupaj s številnimi drugimi možnostmi popravljanja barv. Odstranjevanje ozadja ni nič posebnega, toda s čisto pretočnega vidika C922 deluje izjemno dobro.

3. Razer Stargazer

Vrhunske funkcije

• Zamenjava ozadja ni nazobčana
• Podpira 3D skeniranje
• Prepoznavanje kretenj in obraza

• Nestabilna hitrost sličic pri 720p 60fps
• Prilagajanja s programom Synapse so napačna in počasna

Podprte ločljivosti: 1080p, 720p | Vidno polje: 78 ° | Število mikrofonov: 2 | Združljiv z OS: Windows 10

Razerjeva Stargazer je bila med prvimi spletnimi kamerami z dinamičnim odstranjevanjem ozadja in 3D optičnim branjem. Z dolgoletno službo za njihovo varnostno kopiranje lahko domnevate, da je tudi ta Razerjev komplet zelo dober izdelek, hkrati pa je na dražji strani lestvice.

Kakovost izdelave se počuti odlično in, kot pričakuje Razer, upravičeno daje vtis, da bo trajala dolgo. Z mešanico kovinskih in plastičnih navodil so na sredini IR senzor, kamera in laserski projektor. Oba mikrofona sta na straneh.

Stargazer ima kot ločljivost način 1080p pri 30 sličicah na sekundo in 720p pri 60 sličicah na sekundo. Kakovost slike se je izkazala za izvrstno in je prinesla tisto, kar je obljubila, vendar z nekaj pomanjkljivostmi. Kar je bilo opaziti že pri netopirju, je bilo, kako hitrost slike je bila zelo nestabilna z ločljivostjo 720p. V dobrih svetlobnih pogojih je kakovost 720p nekoliko boljša kot pri C922. Vendar je to zelo omejeno in trdo, saj že najmanjše spremembe svetlobe povzročijo drastične padce sličic na sekundo. Poleg tega ima C922 bistveno boljše popravke pri nizki svetlobi kot Stargazer.

Razer je z Stargazerjem uporabil Intelovo tehnologijo Real Sense, ki omogoča dinamično odstranjevanje ozadja. IR senzor in laserski projektor skupaj ločujeta motiv in ozadje. Odstranjevanje ozadja je boljše kot pri fotoaparatu C922, vendar mora biti osredotočenost spletne kamere predvsem na kakovost slike in prav tu C922 prevzame vodilno vlogo.

Programska oprema Razer Synapse ima drsnike za gama, kontrast itd., Vendar nič za ročno osvetlitev in ostrenje. Nastavitve samodejne osvetlitve in ostrenja lahko preglasite z uporabo programske opreme drugih proizvajalcev, ki je razočarana. Razer bi moral Synapseu dovoliti, da naredi vse te stvari, ne da bi mu bilo treba iti skozi te obroče, da bi dosegle prave nastavitve.

Razerjev Stargazer je v teoriji odlična ideja in odlična spletna kamera. Toda Razer ni uspel pravilno izvesti ustrezne izvedbe te spletne kamere, zaradi česar je zapustil kar nekaj stvari. Vendar pa je z vidika zgolj pretoka kakovost izhodnih video posnetkov in hitrost sličic dovolj dobra in dovolj visoka, da je to legitimna izbira.

4. Razer Kiyo

Edinstven dizajn

• Resnično hitro samodejno ostrenje
• Focus deluje v temni sobi z obročasto svetlobo

• Preveč nasičenosti barv
• Robotski zvok z mikrofonom
• Ni združljivo s številnimi programi za pretakanje

2.015 ocen

Podprte ločljivosti: 1080p, 720p | Vidno polje: 81,6 ° | Število mikrofonov: 1 | Združljiv z OS: Windows 10

Drobno premišljen dizajn, odlična dodelava in inovativna obročasta luč okoli kamere - to je Razer Kiyo. Za mesto številke 4 na našem seznamu imamo še en dodatek podjetja Razer, Kiyo cam. Kako pa je z drugimi tekmeci na tem seznamu? Pa ugotovimo.

Zelo varno lahko s pogledom povemo, kako govori edinstven in dobro izdelan dizajn Kiyo. S krožno obliko in sijajno plastično obdelavo je vse videti trpežno. Na voljo je z nerazstavljivim kablom, ki je nekakšen moteč. Ključna značilnost Kiyo je LED obročna lučka okoli kamere. Mogoče ni dovolj, da premagamo namensko svetlobo, vendar deluje zelo lepo, da izenačimo razsvetljave na obrazu.

Kiyo podpira ločljivost 1080p pri 30 sličicah na sekundo in 720p pri 60 sličicah na sekundo, enako kot zadnji modeli. Kakovost slike je neverjetno ostra in natančna. Res dobro deluje v dobrih svetlobnih pogojih z minimalnim hrupom. Ko so kakovost slike primerjali s C922, so bile barve Kiyo res nasičene. Slika C922 je bila videti bolj natančna do resničnih barv kot Kiyo, ki je imel veliko rdeče in modre nasičenosti. A kljub temu je kakovost zelo ostra in prijetna za pogled. Z nastavitvijo svetlosti zvonjenja itd. Lahko nastavite, dokler na sliki ni minimalnega šuma. V temnih prostorih ima težave s fokusiranjem tudi s prižgano lučjo, toda ker je kakovost v svetlih prostorih neverjetna, je Kiyo še vedno močan.

Kiyo ima samo en mikrofon in, če bomo zelo prefinjeni, je to eden od dejavnikov, pri katerem Kiyo ne uspe. Spletne kamere v resnici ne potrebujejo vgrajenega dobrega mikrofona, toda ko Logitech vklopi odlične mikrofone, želimo, da Razer z njimi ni bil tako varčen.

Programska stran stvari nekako razočara. Večina izdelkov Razer, kot je Stargazer, se poveže s Synapse. Kiyo naj bi bil čista spletna kamera plug and play, zato ni bila namenjena povezovanju. Nastavitve so nastavljive, vendar so na voljo zelo omejene možnosti in veliko omejitev. Kakovost slike še vedno ni tako slaba, da bi bil ta izdelek popolnoma zastarel, vendar bi bilo bolj smiselno, če bi bila na voljo boljša združljivost programske opreme.

Kiyo ima zelo premišljeno oblikovanje, z lepo obročasto lučko okoli kamere. Toda zaradi omejenih možnosti v primerjavi z drugimi izdelki na tem seznamu ni dovolj. Vendar pa je zmanjšanje hrupa dobro optimizirano, zaradi česar je lučka v obroču idealna za pretakanje v živo. Za nekatere bo zaradi visoke cene Kiyo vprašljiva izbira, toda ta je narejena tako, da traja in vlagali boste v dober kos strojne opreme.

5. Kino Microsoft LifeCam

Poceni spletna kamera

• Preprosta uporaba in integracija programske opreme
• Polno vrtenje za 360 °

• Za samodejno ostrenje je potreben čas, da se prilagodi
• Brez 1080p kljub 1080p čipu
• Uporabniki sistema Windows 10 se včasih srečajo s pregrevanjem

Podprte ločljivosti: 720p | Vidno polje: 73 ° | Število mikrofonov: 1 | Združljiv z OS: Windows in Mac

Žal smo dosegli zadnji izdelek našega seznama. In to je pri ljubljenem Microsoftu, ki nam daje svoj prispevek kot proračunska spletna kamera. Za 5. mesto imamo Microsoftov kino LifeCam.

Zasnova LifeCam se zelo razlikuje od ostalih spletnih kamer na seznamu. Ima telo valjaste oblike s črno plastiko. LifeCam se naslanja na vrtljivo stojalo, zaradi česar se lahko vrti za polnih 360 °. To je tisto, kar LifeCam izstopa od ostalih. To je zelo koristno v situacijah, ko streamerji gostijo gosta ali predstavijo izdelek.

Ta podpira največjo ločljivost 720p pri 30 sličicah na sekundo in lahko prikaže svetle videoposnetke, čeprav ne preostre. LifeCam je proračunska spletna kamera, ki pa ne spreminja cene za zmogljivost. Izhodna kakovost ni slaba in se lahko spopade s trenutnimi trendi visoke ločljivosti. Video je zelo svetel in s prilagoditvami svetlobe in barv tehnologije TrueColor lahko LifeCam prikaže svetlo sliko tudi v srednje osvetljenih prostorih. Zaradi tega je LifeCam primeren za pretakanje proračuna in po potrebi za konference.

Na vrhu je samo en mikrofon in če upoštevamo vse, mikrofon deluje zelo dobro. Odpravlja hrup in preprečuje odmev. Mikrofon se je lahko obdržal pred dražjimi možnostmi. Medtem ko je avdiooddelek dobro opravil mikrofon, ima video nekaj napak, ki jih je bilo težko videti mimo. Predvsem funkcija samodejnega ostrenja, ki se prilagaja starosti. LifeCam si na koncu vzame veliko časa, da prilagodi samodejno ostrenje, ko se motiv v ostrini hitro spremeni.

Na koncu je LifeCam Cinema by Microphone pravzaprav zelo dober Microsoftov dodatek. Z neverjetno poceni ceno lahko LifeCam posname fotografije visoke ločljivosti, predvaja s hitrostjo 720p in to s svetlo in živo kakovostjo. LifeCam sicer ne more konkurirati ostalim izdelkom s tega seznama, vendar je še vedno izjemno uporabna proračunska spletna kamera za mlade strežnike.