Z Ryzen 9 3950X AMD prinaša 16-jedrni CPU za glavni trg

Ryzen 9 3950X

Skupaj z Threadripper tretje generacije in matične plošče TRX40, je AMD predstavil tudi vodilni procesor glavne linije Ryzen. AMD Ryzen 9 3950X je zadnji procesor, izdan v družini Ryzen 3000. Je tudi najdražji glavni procesor podjetja AMD, saj stane 749 USD. Na prodajnih policah bo na voljo 25. novembra.

Tako kot kar koli drugega v današnjem tehnološkem svetu je tudi Ryzen 9 3950X močno puščal. Že vemo, kaj bi imel procesor, vendar je končno tu za vedno. Procesor neposredno konkurira Intel Core i9 9900K in 9920X po nižji ceni. Če pogledamo zgolj specifikacije, vidimo, da je AMD-jeva ponudba dejansko lahko boljša tako glede cene kot zmogljivosti.

Specifikacije

Najprej odstranimo specifikacije procesorja. Ryzen 9 3950X, tako kot vsi drugi procesorji iz serije Ryzen 3000, temelji na 7nm Zen 2.0 arhitekturi. Vsebuje tri čipte na eni matrici, dva od teh sta matrica Zen 2, zadnji pa je V / I matrica, ki temelji na 14 nm procesnem vozlišču. Tovrstno konfiguracijo prvič vidimo na običajnem trgu. Omogoča dostopnost visokojedrnih procesorjev s slabostjo dodatne zakasnitve. Prisotna je matrica V / I, ki omejuje zakasnitev; njegova funkcionalnost je enaka neskončni niti, ki jo vidimo v sestavi HEDT.

Tekoči hladilnik za Ryzen 9 3950X

AMD-ju omogoča, da v en procesor vstavi 16 jeder in 32 niti. Osnovna hitrost je 3,5 GHz, dodatna hitrost pa 4,7 GHz, kar je največ med 3000. To je neposredna prednost zrelosti vozlišča procesa. Procesor podpira skupno 72 MB predpomnilnika in TDP 105 W, kar je skladno z drugimi procesorji Ryzen 9. Procesor bo odklenjen za overclocking, AMD pa se je odločil za spajkan dizajn, ki pomaga ohranjati temperature pod nadzorom. Na koncu AMD za najboljše delovanje priporoča hladilnik tekočine.

Merila iger

Izvedba

Začetna merila uspešnosti, ki jih ponuja AMD, kažejo dobre rezultate v primerjavi z Intelovimi procesorji pri obremenitvah ustvarjalcev. Vidimo vrzel v uspešnosti v višini 79%, kar je v tem razponu noro. Ugotovili smo, da je AMD pokril veliko vrzeli v zmogljivosti ali celo presegel Intel v aplikacijah, specifičnih za ustvarjalce; vendar igralna industrija še vedno daje prednost Intelu. Iz iger na srečo, ki jih je zagotovil AMD, lahko vidimo, da imajo številne igre še vedno raje Intelovo strojno opremo, vendar je AMD zelo blizu. Malo pomoči pri optimizaciji iger za večje število jeder bi lahko tudi tukaj zmanjšalo razliko.