Zaščitena distribucija CopperheadOS doživlja izkušnje s potencialnimi težavami ob kadrovskih spremembah

Linux-Unix / Zaščitena distribucija CopperheadOS doživlja izkušnje s potencialnimi težavami ob kadrovskih spremembah 1 minuta branja

Varnost Copperhead



Lahko bi rekli, da je CopperheadOS za mobilno sistemsko programsko opremo, podobno Unixu, tisto, kar sta SEL in Tails za namizne distribucije Linuxa. Medtem ko je CopperheadOS ponudil varnostno kaljeno različico jedra, skupaj z učinkovitim sistemom peskovnika, ki pomaga preprečevati nepooblaščen dostop, se zdi, da je prihodnost operacijskega sistema zelo vprašljiva.

Očitno se je izvršni direktor podjetja, ki stoji za operacijskim sistemom, nesrečno nestrinjal s primarnim razvijalcem. Daniel Micay, ki je delal na kodeksu za zavarovano distribucijo, trdi, da ga je odpustil izvršni direktor James Donaldson.



V tem trenutku je težko razbrati večino podrobnosti, čeprav Micay trdi, da se je želel sčasoma povsem odmakniti od varnosti Linuxa. Njegove ideje so bile povezane s povezovanjem programske opreme po meri z jedrom po meri, zgrajenim za delovanje na določenih vrstah strojne opreme, da se prepreči potreba po ponudbi ROM-a uporabnikom odklenjenih telefonov, ki bi lahko spremenili njihove zagonske nalagalnike.



Te ideje bi lahko šteli za precej osupljive, ker zelo malo potrošniško usmerjenih naprav uporablja kaj drugega kot jedra Linux ali NT. Kljub temu obstaja trg za naprave, ki lahko prenašajo zaščitena e-poštna sporočila, zato bi bilo zanimivo videti, na kakšni infrastrukturi se dela.



Čeprav v odprtokodni skupnosti še vedno obstaja upanje, da se bodo lahko vsi, ki sodelujejo pri projektu, sprijaznili, se zdi, da je koda uporabniškega prostora za CopperheadOS še vedno izdana pod neamercialno licenco. To je pripomoglo k upanju, da bodo tudi drugi razvijalci pomagali še naprej zagotavljati posodobitve za tiste, ki uporabljajo zavarovano različico jedra Linuxa na mobilnih napravah.

Trenutni operacijski sistem še naprej podpira številne mobilne naprave, vključno z več različicami Googlovega Pixela. Nejasno pa je, kako dolgo bodo še naprej na voljo paketi posodobitev po zraku in v stranski obliki, glede na to, skozi kaj gre distribucija. Zdi se, da sta paketa APK in F-Droid trenutno še vedno podprta, kar je dobra novica za tiste, ki še vedno potrebujejo varno in zasebno mobilno okolje.

Oznake Varnost Linuxa