Spotify moti Appleov 'davek' na naročnino

Apple Music in Spotify

Spotify je trenutno vodilna glasbena storitev. S skoraj 100 milijoni uporabnikov od leta 2018 uživa približno 37 odstotkov tržnega deleža, kar je skoraj dvakrat več, kot ima Apple z Apple Music. Ko smo že pri obeh, so bili odnosi Spotifyja z Appleom v zadnjem času nekoliko slani.

Glede na poročilo Raznolikost , Direktor podjetja se je pritožil nad Appleom. Če smo natančnejši, moramo preučiti stanje ozadja. Apple že od samega začetka zaračunava 'znižanje' podjetjem, ki ponujajo storitve, ki temeljijo na naročninah. Da bi stvari postavili v perspektivo, Apple zaračuna 30-odstotni znižanje, zaradi česar morajo podjetja zvišati cene. Razumljivo je, da so bralci trenutno precej zmedeni. Vizualna predstavitev dileme je prikazana spodaj:

Saavn pristojbina v trgovini App Store v primerjavi z njihovo spletno stranjo

Kot je razvidno zgoraj, so pristojbine za Saavn prikazane v pakistanskih rupijah. Če to pretvorimo v dolarje, dobimo 2,98 USD prek trgovine App Store in 0,71 USD prek njihove spletne strani na spletu. To je bil isti primer s Spotify. Da bi to preprečili, so iz naprav iOS odstranili podporo za naročnino in jih pozvali, naj se registrirajo prek njihovega spletnega mesta. Tu CEO Spotify poudarja svojo pritožbo.

Pojasnil je, kako jih je Appleov rez prisilil, da uporabnikom v trgovini App Store zaračunajo 12,99 USD. Težave je povzročilo to, da Apple te razlike v ceni v svoji aplikaciji ni nikoli omenil. Spotify trdi, da je to Appleova taktika promocije svoje glasbe Apple. Če sem zelo iskren, se to zdi povsem verjetno. Glede na to, da Apple Music stane 9,99 USD, bi se uporabniki iOS-a, da bi se izognili težavam s spletno registracijo, nagnili k registraciji za vodilno storitev podjetja. Nekako nepravično in neetično je od bilijona milijard dolarjev. Tudi ljudje v Spotify to vidijo, prisiljeni so se pritožiti pri Evropski komisiji.

Po mojem mnenju se zdi to logična trditev. Ne samo, da je nepošteno in uporaba neformalnih sredstev negativno promovira blagovno znamko, ampak tudi uniči idejo konkurence. Umazana igra, če bi. Če se podjetje na koncu pritoži višjim organom, je treba sprejeti ukrepe za zaustavitev Applea. Nadalje je treba opozoriti, da bi moral Apple ustaviti to nepotrebno 30-odstotno zmanjšanje. V zadnjem času se zdi, kot da Apple nosi vakuum, da potegne do zadnjega centa v svojo milijard dolarjev kasico, vendar svet končno dohaja.