Čeprav so ultraširoki monitorji vsekakor nišni izdelek, dejstvo, da se tehnologija izboljšuje in izboljšuje, sploh ne moremo spregledati. Odkar so ti monitorji postali del trga, smo ugotovili, da so le vedno boljši in boljši. Resda podpora ni tako široka, kot bi si želeli, a vseeno so za monitorje in ustvarjalce vsebin ti monitorji sanje.
Glede na to je Asus ROG Swift PG348Q najdlje predstavljal sveti gral ultraširokih monitorjev na trgu; skoraj vsak igralec bi predlagal, da se odločite za ta monitor. Vendar moramo sprejeti dejstvo, da se je monitor postaral in čeprav se je dobro postaral, je na trgu nekaj novih otrok, ki prihajajo tudi z boljšimi specifikacijami.
Za tiste, ki ne vedo, govorimo o LG UltraGearK950F; LG je pred kratkim izdal ta monitor in hitro dosegel velik uspeh. Ker smo na temi ultraširokih monitorjev, je naša okrogla plošča najboljši ultra-široki monitorji vsekakor bi vas moral zanimati, saj smo pokrili nekaj čudovitih monitorjev.
Glede na to nas mora to primerjati med monitorjema na trgu in ugotoviti, kolikšna razlika je bila ali obstaja. To bo tudi potencialnim kupcem pomagalo kupiti najboljšo možno možnost, ne da bi pri tem naleteli na kakršne koli težave.
Primerjali bomo oba monitorja v številnih različnih oddelkih in videli, kateri je na vrhu.
Oblika
Izjemno široki monitorji so precej veliki, še posebej, če razmišljate o tem, da bi jih postavili na manjše mize. Težki so tudi zaradi same velikosti zaslona in samega podstavka. Za nas je resnično pomembno, da pogledamo njihovo obliko in se odločimo, kako pravični.
Začenši z Asus ROG Swift PG348Q; najvišja višina monitorja je 323 mm, medtem ko je LG na najvišji višini 361,9 mm, zaradi česar je višji. LG pa se zavzema za težo, saj je največja teža 7,9 kg v primerjavi z 11,2 kg monitorja Asus ROG Swift na trgu. Vendar pa je eno vprašanje pri K950F ta, da ne podpira rešitve za pritrditev VESA. Kar pomeni, da tega monitorja ne morete postaviti na stojalo ali ob steno.
Ni mogoče zanikati, da je K950F mamljiva možnost, vendar morate pogledati dejstvo, da monitorja ne boste mogli namestiti na steno ali drugega nosilca. Zaradi česar je tako težko upravljati vse na eni mizi.
To samo vodi k trditvi, da Asus ROG Swift PG348Q glede oblike bolje deluje. Seveda je težji, vendar dejstvo, da ga lahko preprosto namestite na roko monitorja in prihranite tono prostora.
Zmagovalec: Asus ROG Swift PG348Q.
Očala
OčalaKo gre za monitor, ne samo ultraširok monitor, ampak kateri koli monitor. Ena najpomembnejših stvari, ki si jo ogledamo, so specifikacije, ki jih boste dobili z omenjenim monitorjem. To na splošno vključuje nekatere tehnične značilnosti, kot so barve in druge podobne možnosti.
Zdaj, ker je PG348Q starejši monitor, bi se spraševali, da ni opremljen z dovolj funkcijami. Vendar temu ni tako; monitor še vedno ni nagnjen, saj vam predstavlja precej dobre specifikacije za to, kar dobite. Ločljivost UWQHD dobite pri 60 hercih, ki lahko z lahkoto dosežejo 100 hercev, dobite tudi Nvidia G-Synch za nemoteno igranje in 100-odstotno pokritost sRGB za ustvarjanje vsebin, urejanje fotografij ali videoposnetkov. Poleg tega dobite tudi odzivni čas 5 ms in zaslon IPS, kar pomeni, da tudi reprodukcija barv in neverjetni koti gledanja.
Po drugi strani pa tudi K950F ni nič slabega. Ima 1ms odzivni čas, boljšo svetilnost pri 400 gnidi v primerjavi s 300 niti, vendar nekoliko manj barv pri 1070 milijonov v primerjavi z 1073,3 milijona Asusa. LG pa podpira umerjanje barv brez potrebe po dodatni strojni opremi. Na žalost je največji udarec za ta monitor ta, da ne podpira G-Sync, ima pa podporo za Free-Sync 2. Toda glede na trenutno stanje Radeon GPU-jev na trgu je težko imeti smisel, da bi imeli to tehnologijo na monitorju. LG pa ima višjo hitrost osveževanja pri 144Hz.
Na splošno oba monitorja delata zadnjico in si izmenjujeta udarce, toda na koncu ROG Swift PG348Q še vedno ostaja kralj hriba, zahvaljujoč dejstvu, da ima boljše barve in G-Sync. Seveda je LG nekoliko svetlejši, vendar preprosto ne more slediti.
Zmagovalec: Asus ROG Swift PG348Q.
Funkcije in povezljivost
Funkcije in povezljivostV starih časih so monitorji uporabniku ponujali samo zaslon. Vendar so sodobni monitorji postali toliko naprednejši, da imajo na voljo veliko možnosti ali funkcij povezljivosti, zaradi katerih izstopajo. Asus ima na primer monitor, ki vam ponuja brezžično polnjenje Qi, vgrajen naravnost v njegovo bazo. Kar je precej čedna lastnost. Trenutno pa primerjamo lastnosti PG348Q Asusa in K950F LG.
Asus prihaja z enim priključkom HDMI, štirimi vrati USB 3.0 in enim DisplayPortom, dobite tudi stereo zvočnike, in čeprav v resnici niso tako dobri, spoznate, da je v redu in ker boste večinoma z uporabo slušalk ali namenskega avdio sistema je vse v redu.
K950F pa ima 2 priključka HDMI, 3 vrata USB in brez stereo zvočnikov. Vse ostalo je enako.
Mislim, da glede na dodatna vrata USB, ki jih dobite, in stereo zvočnike tudi. Asus ROG Swift PG348Q je zagotovo monitor, s katerim bi morali iti v smislu funkcij in povezljivosti.
Zmagovalec: Asus ROG Swift PG348Q.
Zaključek
Ko je LG prvič napovedal K950F, sem imel vtis, da je to konec vladavine Asusa PG348Q kot vrhunskega igralnega monitorja na trgu. Vendar temu ni tako. Res je, da je PG348Q zdaj prestolonaslednik, ki je veliko boljši v vseh pogledih, vendar obstajajo velike razlike v cenah, kar jasno kaže, da primerjave ne bi smelo biti.
Ne glede na primer, kar zadeva primerjavo LG UltraGear 34GK950F in Asus ROG Swift PG348Q, vam že zdaj lahko povem, da Asus zmaga v večji meri in je popoln igralni monitor, ki ga lahko dobite v tem cenovni razred.
